歐冠vs皇馬,維爾茨這場(chǎng)表現(xiàn)很關(guān)鍵,好的地方不多談了,我們來(lái)看看哪些地方仍然“別扭”。
阿隆索之前評(píng)價(jià)維爾茨,認(rèn)為他天生每個(gè)選擇都能做對(duì)。但至少現(xiàn)在,他展現(xiàn)出來(lái)的很多選擇,仍然更貼近一名22歲初出茅廬的球員,而非少年老成。
這兩次進(jìn)攻端的選擇,維爾茨仍然下意識(shí)選擇了對(duì)抗較低的邊路,特別是第二球,交叉跑本來(lái)應(yīng)該是3v3反擊的基本功,如果維爾茨一直往左側(cè)帶,那不僅交叉跑位無(wú)從談起,處理球也要用逆足。如果放到國(guó)內(nèi)訓(xùn)練場(chǎng),這就叫“把球帶死了”。但通常而言,這類問題的起因是觀察不夠或者技術(shù)不足,維爾茨不存在這兩樣問題,所以可以單純歸因?yàn)檫x擇不佳。

說(shuō)這些不是為了苛責(zé)維爾茨,而是希望大家除了記得他身價(jià)1.16億,也要記得他仍然只有22歲,還有一年大傷沒有踢,選擇想合理起來(lái)還是要靠比賽經(jīng)驗(yàn)、隊(duì)友默契兩者一起累積,急也沒有用。
錄像視頻
集錦視頻
熱門資訊
熱門標(biāo)簽